La versión corta de esta revisión es que creo que este es un pequeño y agradable medidor de presupuesto para actividades principalmente de tipo personal en la casa. Hay mejores productos por ahí si está dispuesto a gastar más dinero, pero no creo que pueda indicarle otro medidor con una mejor inversión por dólar.
Hay mucho que pensar al elegir un medidor, y la versión más larga de esta revisión comenzaría reconociendo que existe una cantidad asombrosa de opciones de multímetros porque, una vez que está más allá de lo básico, realmente hay muchas diferentes maneras en que puede usar un multímetro. La asombrosa cantidad de opciones que se ofrecen en la muy venerada línea de Fluke da fe de cuán intensamente especializados pueden llegar a ser estos instrumentos. Existen modelos específicos para trabajos de electricistas, técnicos de HVAC, técnicos automotrices, electronicistas y controles industriales. Hay multímetros destinados a sentarse en un banco donde el trabajo llega a usted, y multímetros destinados a hacer malabarismos en sus manos a medida que avanza y se desplaza sobre el trabajo. Así que tiene mucho trabajo por hacer para elegir un buen medidor para su caso de uso.
Veo este producto como un medidor de personal de mantenimiento. El factor de forma, con una de las sondas integradas en el cuerpo del instrumento, es adecuado para realizar tareas cuando no está sentado en una mesa de trabajo y solo tiene dos manos. Se ve algo similar en los probadores para electricistas Fluke T5 y T6, que son mucho más costosos (que tienen dos sondas desmontables pero brindan un lugar de soporte para que una de ellas sobresalga del extremo del instrumento para un estilo de uso similar). Es conveniente para moverse trabajando en su hogar o automóvil. Sin embargo, hubiera apreciado algún tipo de clip para el cinturón o funda. Y tener la sonda roja sobresaliendo de la parte superior hace que sea un poco incómodo meterse en un bolsillo sin apuñalarse. Incluyen cubiertas de punta, pero son cosas pequeñas y complicadas para realizar un seguimiento mientras intenta trabajar en una casa. Hubiera sido bueno que las cubiertas se guardaran de alguna manera en la unidad o que la sonda roja pudiera retraerse dentro del cuerpo de la unidad para eliminar por completo la necesidad de una cubierta, y mejor aún si la sonda negra tuviera una ranura de almacenamiento de algún tipo. también. También podría haber sido bueno si el conector para la sonda negra se hubiera colocado en el costado en lugar de en la parte inferior; con el conector en ángulo recto en el cable, no es tan fácil doblar el cable directamente contra el cuerpo del medidor. . Sin embargo, aprecio que el factor de forma de la pluma elimine la mitad del cable que normalmente tendría colgando de la unidad.
La pantalla está orientada asumiendo que el cuerpo principal (sonda roja) estará en su mano derecha. No sé si las personas zurdas pueden encontrar eso molesto. Sin embargo, de cualquier manera, tiene una sonda en cada mano, así que no estoy seguro de cuánta diferencia realmente hace.
Emite un pitido fuerte con cada pulsación de botón, lo que supongo que es algo bueno en la medida en que deja muy claro al usuario cada vez que algo cambia, pero lo encuentro molesto. La capacitancia parecía un poco baja en comparación con mi Fluke 117, pero dentro de la especificación. El voltaje era exacto.
Tener una pequeña linterna incorporada es un buen toque, particularmente porque el factor de forma de la pluma significa que la luz está incorporada en una de sus sondas, por lo que siempre apunta a su trabajo.
Me impresionó que el tornillo del compartimiento de la batería se atornille en un inserto de metal en lugar de romper el plástico cada vez que cambias las baterías. No suele encontrar esa sutileza en un medidor tan barato.
Consume alrededor de 8 mA en modo automático, que es probablemente el modo que más usaría. Advertencia de batería baja alrededor de 2,65 V y utilizable hasta alrededor de 2,3 V si no le importa que el pitido suene muy mal. Todo eso sugiere que puede obtener alrededor de 250 horas de funcionamiento con un par de pilas alcalinas AAA. No es exactamente brillante como los multímetros, pero la luz de fondo siempre encendida (que admito que facilita la lectura de la pantalla) no le hará ningún favor en el tiempo de ejecución.
La secuencia de fase es una característica un poco extraña para agregar. No pensarías que alguien que hace un trabajo trifásico estaría usando un medidor tan barato. Hubiera preferido que me dieran un modo de baja impedancia en su lugar. Los especialistas en electrónica parecen haber llevado a muchas personas a pensar que es mejor que su medidor tenga la impedancia más alta posible, pero en realidad, para muchas actividades de tipo manual puede causar una confusión innecesaria. Puede terminar midiendo un "voltaje fantasma" que casi no está realmente allí (en el sentido de que no puede generar ninguna corriente de la que hablar). Sospecho (pero no puedo decirlo con certeza porque no he conseguido uno) que el Klein MM300 sería una mejor opción en ese sentido, suponiendo que pueda tolerar el rango manual y no necesite medir la capacitancia, solo pasando de su rango de medición de resistencia, probablemente tenga una impedancia más baja. Pero, por supuesto, si está haciendo un buen trabajo de electrónica, ignórelo: desea toda la impedancia que pueda obtener. De las fotos de desmontaje en línea, que Klein también parece tener una protección de entrada más sólida, por lo que me sentiría más seguro usando esa en la red eléctrica doméstica. Sin embargo, si realmente está buscando algo seguro, el Fluke 101 es probablemente el medidor "económico" más seguro que puede comprar (aunque cuesta más del doble que este bolígrafo Kaiweets). El Ames CM200A también parece merecer una mención de honor en ese sentido. Este GVDA tiene un par de pequeños PTC para protección contra sobrecorriente, pero ningún MOV que pude ver para protección contra sobretensión. No diré que la clasificación de seguridad de Cat III es completamente irreal, pero me sentiría mejor limitando este medidor al trabajo de Cat II (es decir, manténgase alejado de su panel de interruptores principal, lo cual es un buen consejo para alguien que solo tiene un personal de mantenimiento). conjunto de habilidades eléctricas de todos modos). Y un propietario típico probablemente sacaría más provecho si hubiera incluido un modo de prueba de batería alcalina dedicado que aplica una carga pequeña en lugar de medir el voltaje de reposo de la batería. O detección de voltaje sin contacto. Y desde el punto de vista de la portabilidad de tirarlo en su bolso, podría hacer bien en mirar el Uni-T UT10A o Triplett 2030C. Así que en todo este metro ocupa una posición algo incómoda en un mercado muy concurrido. Y este producto no parece estar diseñado para adaptarse a la demografía de un usuario a la perfección.
Este medidor no mide la corriente, lo que probablemente sea problemático si está haciendo un buen trabajo de electrónica, pero diría que en realidad es algo bueno para las actividades manuales. Un operario rara vez necesita medir la corriente, y quemar el fusible (o algo peor) en esa configuración es un error común de principiante que no puede ocurrir aquí. Este es el tipo de medidor (al igual que el Fluke 101) del que no tiene que preocuparse demasiado por entregarlo a un aspirante a técnico que no es exactamente la herramienta más afilada del cobertizo. Dicho esto, trabajar con electricidad de alta energía siempre es potencialmente peligroso, y le imploro que proceda con precaución en todo. Se puede solucionar una gran cantidad de problemas sin energizar el circuito bajo prueba, simplemente usando el modo de continuidad para verificar la ruta a través de un aparato, por ejemplo, en busca de interrupciones. Y siempre es preferible tener algo desenergizado si es posible. Incluso entonces, sin embargo, siempre hay algún riesgo. Es posible que su hogar haya sido cableado de manera extraña, con dos circuitos compartiendo un neutral y solo deshabilitó uno de ellos. O un electrodoméstico que desenchufaste puede tener un gran capacitor (generalmente un cilindro grande) que almacena suficiente energía para electrocutarte a pesar de estar desenchufado. Te animo a que desenergices las cosas, pero aún así las trates con un nivel de precaución como si estuvieran energizadas de todos modos. Y llame a un profesional si no está seguro de poder hacer el trabajo de manera segura. Siempre puede pasar el cursor sobre su hombro y hacer preguntas para estar mejor preparado para intentarlo usted mismo la próxima vez.
GVDA también fabrica un modelo vagamente similar, el GD109, con detección de voltaje sin contacto y ambas sondas conectadas. Sin embargo, eso pierde la ventaja en escenarios flotantes, solo tengo dos manos, así que, de nuevo, no estoy muy seguro de a qué mercado se dirigen. Me imagino que ambos son medidores perfectamente buenos, pero no me parece que tengan mucho que me haga querer decirle a cualquiera que este es el medidor que debe comprar con su suministro de dinero finito.
Pero, dicho esto, este multímetro es muy barato. Es uno de los medidores más baratos que encontrará que puede medir la capacitancia, que es probablemente la característica más útil que generalmente no se encuentra en los medidores realmente baratos. Si su bomba de calor no funciona correctamente, una lectura rápida de este medidor y una carrera a la ferretería para obtener una pieza de repuesto de veinte dólares podrían hacer que vuelva a funcionar. Y eso no es nada para estornudar. Si solo tiene veintidós dólares para gastar en un medidor para uso doméstico, no creo que pueda recomendarle un producto mejor que este. Así que creo que tengo que darle cuatro estrellas solo por eso.
En general, es un pequeño medidor de bajo costo bastante decente. GVDA realmente parece estar haciéndose un nombre en el mercado económico, lo cual es bueno en un mercado que antes estaba dominado por la chatarra. No han llegado a la perfección, pero no puedo culparlo en absoluto por comprar este producto si se ajusta a sus propósitos. Y estaré muy interesado en ver qué se le ocurre a GVDA a continuación.
