¿Por qué los microscopios electrónicos no pueden reemplazar a los microscopios ópticos?
El microscopio electrónico utiliza el principio de la óptica electrónica, utilizando haces de electrones y lentes en lugar de haces de luz y lentes ópticas para obtener imágenes de las estructuras finas de la materia con un aumento muy alto. Aunque su resolución es muy superior a la de los microscopios ópticos, los microscopios electrónicos dificultan la observación de organismos vivos debido a su necesidad de trabajar en condiciones de vacío. Además, la irradiación de haces de electrones también puede causar daños por radiación a muestras biológicas, por lo que no pueden sustituir completamente a los microscopios ópticos. Además, su coste y su rango de trabajo adecuado también son diferentes. Espero que mi respuesta pueda serte útil.
Las razones por las que los microscopios electrónicos no pueden reemplazar completamente a los microscopios ópticos son las siguientes:
1. Los microscopios electrónicos pertenecen a los microscopios ópticos con la adición de accesorios como CCD, pantalla o computadora. Solo se puede decir que son videomicroscopios y, durante todo el proceso de obtención de imágenes, el CCD reemplaza al ojo humano. Debido a que en las imágenes de video, la amplificación electrónica pertenece a la amplificación virtual, y en términos de píxeles, fotosensibilidad y otros factores, es demasiado diferente del ojo humano, por lo que es demasiado diferente del efecto del microscopio visual;
2. La razón más importante es que el CCD pertenece a la imagen plana y el ojo humano, especialmente en la observación binocular, produce una fuerte sensación de efecto estereoscópico, lo que explica el efecto de profundidad de campo excesivo en comparación con los dos;
3. La mayoría de los microscopios electrónicos se representan como microscopios de barrido electrónico, que tienen efectos mucho mejores que los microscopios ópticos generales. Sin embargo, debido a su elevado coste, rara vez se utilizan en la industria.
