¿Por qué los microscopios electrónicos no pueden reemplazar a los microscopios ópticos?
El microscopio electrónico utiliza el principio de la óptica electrónica, utilizando haces de electrones y lentes en lugar de haces de luz y lentes ópticas, para obtener imágenes de las estructuras finas de la materia con aumentos muy altos. Aunque su resolución es muy superior a la de los microscopios ópticos, los microscopios electrónicos son difíciles de observar organismos vivos debido a su necesidad de trabajar en condiciones de vacío, y la irradiación con haces de electrones también puede causar daños por radiación a las muestras biológicas. Por lo tanto, no pueden reemplazar completamente a los microscopios ópticos y su costo y rango de trabajo adecuado también son diferentes. Espero que mi respuesta pueda serte útil.
Las razones por las que los microscopios electrónicos no pueden reemplazar completamente a los microscopios ópticos son las siguientes:
uno
La microscopía electrónica es un microscopio óptico que agrega accesorios como CCD, pantalla o computadora. Solo se le puede llamar videomicroscopio y, durante todo el proceso de obtención de imágenes, el CCD reemplaza al ojo humano. Porque en las imágenes de video, la amplificación electrónica pertenece a la amplificación virtual, y en términos de píxeles, fotosensibilidad y otros factores, es demasiado diferente del ojo humano, por lo que difiere demasiado del efecto del microscopio visual;
2. Otra razón importante es que la CCD pertenece a la imagen plana y el ojo humano, especialmente bajo observación binocular, produce una fuerte sensación de estereoscopía, que es la razón del excesivo efecto de profundidad de campo entre los dos;
3. Los microscopios electrónicos se denominan principalmente microscopios electrónicos de barrido y tienen efectos mucho mejores que los microscopios ópticos generales. Sin embargo, debido a su elevado coste, rara vez se utilizan en la industria.
