Problemas relacionados con la información-en la selección de detectores de gases nocivos
El uso de oxígeno en ambientes industriales, especialmente en ambientes cerrados, requiere una cuidadosa consideración de varios factores. Generalmente, nos referimos a un contenido de oxígeno superior al 23,5 % como exceso de oxígeno (enriquecimiento de oxígeno), lo que puede provocar fácilmente riesgo de explosión; Y un contenido de oxígeno inferior al 19,5% indica deficiencia de oxígeno (hipoxia), que puede provocar fácilmente asfixia, coma e incluso la muerte del trabajador. El contenido normal de oxígeno debería rondar el 20,9%. El detector de oxígeno también es un tipo de sensor electroquímico.
Por razones históricas y cognitivas, todavía existen muchos problemas a la hora de elegir varios tipos de detectores, que se reflejan específicamente en:
1) La detección de gases inflamables es más importante que la detección de gases tóxicos.
2) La detección de gases que pueden causar intoxicación aguda es más importante que la detección de gases que pueden causar intoxicación crónica.
Debido a las lecciones aprendidas de numerosos accidentes de explosión causados por fugas de gas combustible, la gente concede gran importancia a la detección de gas combustible. Se puede decir que en cualquier planta petroquímica o química, la gran mayoría de detectores de gases peligrosos son detectores LEL. Sin embargo, equipar únicamente con detectores LEL aún está lejos de ser suficiente para proteger verdaderamente la seguridad y la salud de los trabajadores.
No se puede negar que la mayoría de los gases peligrosos volátiles son gases combustibles, pero los detectores de gases combustibles de combustión catalítica (LEL) no son la mejor opción para detectar todos los gases combustibles. Está diseñado específicamente para detectar metano, pero su rendimiento de detección de otras sustancias es relativamente pobre. Por lo tanto, el límite inferior de concentración de gases combustibles distintos del metano que pueden detectar es mucho mayor que su concentración permitida. Por ejemplo, para gases peligrosos y tóxicos como el benceno y el amoníaco, simplemente usar un detector de gas combustible es un enfoque muy peligroso. Por ejemplo, el límite explosivo inferior del benceno es 1,2% y su factor de corrección en el detector LEL es 2,51. ¡Esto significa que la concentración de benceno mostrada en un detector LEL calibrado con metano es solo el 40% de su concentración real! De esta manera, la concentración mínima de alarma de benceno que puede detectarse mediante LEL es 10% LEL=10% * 1,2% * 2.51=3.0 * 10-3, que es casi 600 veces mayor que la concentración permitida de benceno de 5 * 10-6!!. De manera similar, la concentración de alarma de 1,5 * 10-2 para amoníaco obtenida en el detector LEL es aproximadamente 600 veces mayor que su concentración permitida de 2,5 * 10-5. Por lo tanto, en función de los diferentes gases que se detectan, elegir un detector de gases tóxicos específico es mucho más confiable que simplemente elegir un detector LEL.
