El primer paso es verificar la salida del extremo de la fuente de alimentación del iPad cuando está funcionando;
Al verificar directamente el voltaje del puerto de salida del iPad para asegurarse de que la fuente de alimentación en el extremo de la fuente sea normal; A través de las pruebas, encontramos que el valor de voltaje medido en el extremo de la fuente es de alrededor de 3,4 V (medición de ancho de banda de 500 MHz), con un valor pico a pico de 29 mV, que es una fuente de alimentación muy estable;
Por lo tanto, se puede excluir el problema de la fuente de alimentación. A continuación, medimos directamente el voltaje en el pin de fuente de alimentación SDVCC de la tarjeta MicroSD después de pasar por todo el módulo;
Cuando probamos los puntos de la imagen, encontramos que había un ruido considerable en la fuente de alimentación de conmutación de alta frecuencia, lo que provocó que el voltaje excediera el rango requerido por la especificación, con un valor máximo de 3,814 V y un pico a -valor pico de 854mV;
Pero cuando configuramos el osciloscopio en un ancho de banda de 20 MHz, la fuente de alimentación conmutada de alta frecuencia se vuelve muy buena, completamente dentro del rango de requisitos de la fuente de alimentación;
En este proceso de prueba de la fuente de alimentación conmutada de alta frecuencia, no se trata de la medición de ondulación de la fuente de alimentación conmutada de alta frecuencia, sino del ruido. Similar a este tipo de medición de voltaje de fuente de alimentación de conmutación de alta frecuencia, si la prueba se realiza de acuerdo con el ancho de banda limitado de 20 MHz, generará un error de juicio en el análisis de medición (porque de hecho hay una fluctuación de voltaje/ruido relativamente grande), y el frente -el filtrado final del osciloscopio hará que el producto mismo exista. El ruido se filtra; por lo tanto, usamos un ancho de banda completo de 500 MHz para las pruebas;
Sin embargo, ¿el método de prueba anterior realmente refleja el nivel de ruido del producto? Además, ¿qué tan sesgados serán los resultados de la medición cuando se realicen pruebas con sondas pasivas estándar? ¿Está dentro del rango aceptable? Se requiere verificación adicional;
Medimos los mismos puntos de prueba con diferentes bucles de tierra. El bucle de prueba con tierra de resorte reduce la ruta de retorno de la señal y el resultado de la prueba será mejor que el del estándar original de 6 pulgadas, pero la diferencia entre los dos es pequeña y el valor máximo medido de 3,8 V parece ser inexacta (Juicio de la experiencia); También aprendí durante el entrenamiento de operación del osciloscopio que la sonda pasiva estándar 10:1 del osciloscopio traerá una gran desviación a la medición de la señal, y la atenuación 10:1 aumentará el ruido de fondo del osciloscopio 10 veces. ; Por lo tanto, utilizaremos un cable coaxial de 50 ohmios con atenuación 1:1 para volver a medir el producto y garantizar que la condición real del producto se refleje con precisión, a fin de analizar los resultados de la prueba, como se muestra en la siguiente figura:
El uso de cable coaxial 1:1 puede reducir la ruta de transmisión de la señal. Además, el osciloscopio se ajusta directamente a la atenuación 1:1, lo que evita la amplificación del ruido de fondo del osciloscopio por el algoritmo del software, lo que brinda los resultados de medición más precisos;
Usando los resultados de la prueba del cable coaxial, el valor máximo es 3,645 V, que es 0.169 V diferente al valor medido usando la sonda pasiva de 3,814 V. Se puede ver que cuando se requiere una medición muy precisa, se debe seleccionar un cable coaxial para la medición para minimizar el error de medición.
