¿Por qué los microscopios electrónicos no pueden reemplazar a los microscopios ópticos?
El microscopio electrónico utiliza el principio de la óptica electrónica, utilizando haces de electrones y lentes en lugar de haces de luz y lentes ópticas, para obtener imágenes de las estructuras finas de la materia con aumentos muy altos. Aunque su resolución es muy superior a la de los microscopios ópticos, los microscopios electrónicos son difíciles de observar organismos vivos debido a su necesidad de trabajar en condiciones de vacío, y la irradiación con haces de electrones también puede causar daños por radiación a las muestras biológicas. Por lo tanto, no pueden reemplazar completamente a los microscopios ópticos y su costo y rango de trabajo adecuado también son diferentes. Espero que mi respuesta pueda serte útil.
Las razones por las que los microscopios electrónicos no pueden reemplazar completamente a los microscopios ópticos son las siguientes:
1. La microscopía electrónica es un microscopio óptico al que se le agregan accesorios como CCD, pantalla o computadora. Esto sólo puede denominarse videomicroscopio y, durante todo el proceso de obtención de imágenes, el CCD reemplaza al ojo humano. Porque en las imágenes de video, la amplificación electrónica pertenece a la amplificación virtual, y en términos de píxeles, fotosensibilidad y otros factores, es demasiado diferente del ojo humano, por lo que difiere demasiado del efecto del microscopio visual;
2. Otra razón importante es que la CCD pertenece a la imagen plana y el ojo humano, especialmente bajo observación binocular, produce una fuerte sensación de estereoscopía, que es la razón del excesivo efecto de profundidad de campo entre los dos;
3. Los microscopios electrónicos se denominan principalmente microscopios electrónicos de barrido y tienen efectos mucho mejores que los microscopios ópticos generales. Sin embargo, debido a su elevado coste, rara vez se utilizan en la industria.
