¿Cuál es mejor, el microscopio óptico o el microscopio electrónico?
Con el rápido desarrollo de la ciencia y la tecnología, las perspectivas de aplicación de los microscopios electrónicos en el campo de la microscopía son muy amplias, lo que demuestra sus ventajas únicas sobre los microscopios ópticos. Sin embargo, debido a que las tecnologías de aplicación y los campos de los microscopios ópticos y los microscopios electrónicos son diferentes, los microscopios electrónicos no pueden reemplazar completamente a los microscopios ópticos.
Para aplicaciones en biología, el poder de resolución de un microscopio óptico es muy inferior al de un microscopio electrónico. Debido a que la resolución de un microscopio óptico está limitada por el límite de difracción, su resolución no puede ser menor que la mitad de la longitud de onda de la luz incidente. En otras palabras, si se utiliza luz incidente de 400 nm, el objeto de observación no puede tener menos de 200 nm. Sin embargo, debido a que puede realizar observaciones dinámicas y en tiempo real, su estatus en biología no tiene paralelo. Es imposible dejar los microscopios ópticos como los de fluorescencia y los confocales en el campo de la biología. Dado que los microscopios electrónicos utilizan haces de electrones para escanear y obtener imágenes, su resolución puede alcanzar fácilmente el nivel nanométrico, lo cual es insustituible para aplicaciones de imágenes de alta resolución.
En términos de aplicaciones en análisis metalográfico, el aumento de los microscopios electrónicos también es mucho mayor que el de los microscopios ópticos. El aumento máximo de los microscopios electrónicos modernos ha superado los 3 millones de veces, mientras que el aumento máximo de los microscopios ópticos es de aproximadamente 2000 veces, por lo que los microscopios electrónicos pueden observar directamente los átomos de ciertos metales pesados y la red atómica cuidadosamente dispuesta en el cristal.
