Por qué los microscopios ópticos no deben ser reemplazados por microscopios electrónicos
Al usar el principio de la óptica electrónica para reemplazar los haces de luz y las lentes ópticas con haces de electrones y lentes de electrones, los microscopios electrónicos pueden ver las diminutas estructuras de las sustancias con aumentos extremadamente altos. El hecho de que los microscopios electrónicos deban operar en el vacío y que la irradiación de haces de electrones dañaría el material biológico impide que reemplacen totalmente a los microscopios ópticos, a pesar de que su poder de resolución es muy superior al de los microscopios ópticos. Los microscopios no son lo mismo en términos de precio o alcance del trabajo. Espero que puedas usar mi respuesta.
Por las siguientes razones, los microscopios electrónicos no pueden reemplazar totalmente a los microscopios ópticos.
1. Los microscopios electrónicos son microscopios ópticos que tienen CCD, pantallas LCD u otras adiciones relacionadas con la computadora. Uno solo puede referirse a esto como un microscopio de video. Los CCD reemplazan al ojo humano durante todo el proceso de creación de imágenes. Debido a que la ampliación electrónica en imágenes de video es una ampliación virtual y es demasiado diferente del ojo humano en términos de píxeles, efectos fotosensibles y otros elementos, el impacto es demasiado diferente al de un microscopio visual;
2. Otro factor muy importante es que, mientras que el CCD se usa para imágenes planas, los ojos humanos, especialmente cuando se ven con binoculares, producirán un fuerte efecto tridimensional, por lo que el contraste entre los dos es demasiado grande;
3. Los microscopios electrónicos de barrido son la forma más común de microscopio electrónico. Este tipo de microscopio tiene un efecto mucho mejor que los microscopios ópticos estándar, aunque la industria lo usa con mucha menos frecuencia debido a su costo exorbitante.
