Por qué los microscopios electrónicos no deberían sustituir a los microscopios ópticos
Los microscopios electrónicos utilizan el principio de la óptica electrónica: sustituyen los haces de luz y las lentes ópticas por haces de electrones y lentes de electrones, de modo que se pueden visualizar las estructuras finas de las sustancias con aumentos muy elevados. Aunque su poder de resolución es mucho mejor que el de los microscopios ópticos, los microscopios electrónicos son difíciles de observar organismos vivos porque necesitan trabajar en condiciones de vacío y la irradiación de haces de electrones también dañará las muestras biológicas, por lo que no pueden reemplazar completamente a los microscopios ópticos. Además, su coste es diferente y el alcance del trabajo para el que son adecuados también lo es. Espero que mi respuesta pueda ayudarte.
Los microscopios electrónicos no pueden reemplazar completamente a los microscopios ópticos por las siguientes razones:
1. Los microscopios electrónicos son microscopios ópticos a los que se les añaden CCD, pantallas de visualización o accesorios de computadora. Esto sólo puede llamarse videomicroscopio. Durante todo el proceso de obtención de imágenes, los CCD reemplazan al ojo humano. Debido a que en las imágenes de video, la ampliación electrónica es una ampliación virtual, y en términos de píxeles, efectos fotosensibles y otros factores, es demasiado diferente del ojo humano, por lo que el efecto es demasiado diferente del de un microscopio visual;
2. Hay otra razón muy importante: el CCD pertenece a la imagen plana y los ojos humanos, especialmente en el caso de la observación binocular, producirán un fuerte efecto tridimensional, razón por la cual el efecto de contraste de los dos es demasiado grande. ;
3. Los microscopios electrónicos se expresan principalmente como microscopios electrónicos de barrido. El efecto de este tipo de microscopio es mucho mejor que el de los microscopios ópticos comunes, pero debido a su alto precio, rara vez se utiliza en la industria.
¿Por qué la resolución de un microscopio electrónico es mayor que la de un microscopio óptico?
El aumento del microscopio óptico es menor que el del microscopio electrónico. El microscopio óptico sólo puede observar microestructuras, como células y cloroplastos, mientras que el microscopio electrónico puede observar estructuras submicroscópicas, es decir, la estructura de orgánulos, virus, bacterias, etc.
El microscopio electrónico proyecta un haz de electrones acelerado y concentrado sobre una muestra muy delgada, y los electrones chocan con los átomos de la muestra para cambiar su dirección, produciendo así una dispersión de ángulo sólido. El tamaño del ángulo de dispersión está relacionado con la densidad y el grosor de la muestra, por lo que se pueden formar imágenes con diferente brillo y oscuridad, y las imágenes se mostrarán en dispositivos de imágenes (como pantallas fluorescentes, películas y componentes de acoplamiento fotosensibles). después de hacer zoom y enfocar.
Debido a la muy corta longitud de onda de De Broglie del electrón, la resolución del microscopio electrónico de transmisión es mucho mayor que la del microscopio óptico, que puede alcanzar 0.1-0.2 nm, y el aumento es decenas de miles a millones de veces. Por lo tanto, el uso de la microscopía electrónica de transmisión se puede utilizar para observar la estructura fina de las muestras, incluso la estructura de una sola columna de átomos, que es decenas de miles de veces más pequeña que la estructura más pequeña que se puede observar mediante microscopía óptica. TEM es un método analítico importante en muchos campos científicos relacionados con la física y la biología, como la investigación del cáncer, la virología, la ciencia de materiales, así como la nanotecnología, la investigación de semiconductores, etc.
