¿Por qué el microscopio electrónico no puede reemplazar el microscopio óptico?
Los microscopios electrónicos utilizan el principio de la óptica de electrones, reemplazando los haces y las lentes ópticas con vigas y lentes de electrones, para obtener imágenes de las estructuras finas de la materia con un aumento muy alto. Aunque su resolución es muy superior a la de los microscopios ópticos, los microscopios electrónicos son difíciles de observar los organismos vivos debido a su necesidad de trabajar en condiciones de vacío, y la irradiación de las vigas de los electrones también puede causar daños por radiación en muestras biológicas. Por lo tanto, no pueden reemplazar por completo los microscopios ópticos, y sus costos y rangos de trabajo adecuados también son diferentes. Espero que mi respuesta pueda ser útil para ti.
Las razones por las cuales los microscopios electrónicos no pueden reemplazar por completo los microscopios ópticos son las siguientes:
1. Los microscopios electrónicos se basan en microscopios ópticos y agregan accesorios como CCD, pantallas de pantalla o computadoras. Esto solo se puede describir como microscopios de video, donde CCD reemplaza el ojo humano durante todo el proceso de imagen. Debido a que en las imágenes de video, el aumento electrónico pertenece a un aumento virtual, y en términos de píxeles, efectos fotosensibles y otros factores, difiere demasiado del ojo humano, por lo que difiere demasiado del efecto de microscopio visual;
2. Otra razón importante es que CCD pertenece a imágenes planas, mientras que el ojo humano, especialmente en la observación binocular, produce una fuerte sensación de tridimensionalidad. Esta es la razón por la cual el efecto de profundidad de campo de los dos es demasiado grande en comparación;
3. Los microscopios electrónicos se representan principalmente como microscopios de barrido de electrones, que tienen efectos mucho mejores que los microscopios ópticos generales. Sin embargo, debido a su alto costo, rara vez se usan en la industria.
