Los conceptos erróneos actuales a la hora de seleccionar detectores de gases tóxicos y nocivos:
En China, por razones históricas y cognitivas, todavía existen muchos problemas a la hora de seleccionar varios tipos de detectores, que se reflejan específicamente en:
a. La detección de gases combustibles es más importante que la detección de gases tóxicos.
b. La detección de gases que pueden causar intoxicación aguda es más importante que la detección de gases que pueden causar intoxicación crónica.
Debido a las lecciones aprendidas de numerosos accidentes de explosión causados por fugas de gas combustible, la gente concede gran importancia a la detección de gas combustible. Se puede decir que en cualquier refinería o planta química, el detector de gas utilizado en la gran mayoría de situaciones peligrosas es un detector de gas combustible. Pero equipar únicamente detectores de gases combustibles aún está lejos de ser suficiente para proteger verdaderamente la seguridad y la salud de los trabajadores. Es innegable que la mayoría de los gases peligrosos volátiles son inflamables y explosivos. Sin embargo, los detectores de gases combustibles (LEL) de tipo combustión catalítica no son una buena opción para detectar todos los gases combustibles, ya que la concentración límite inferior de gases combustibles distintos del metano que pueden detectar es mucho mayor que su concentración permitida. Por ejemplo, para gases peligrosos y tóxicos como el benceno y el amoníaco, el simple hecho de utilizar detectores de gases inflamables y explosivos es una práctica muy peligrosa. Por ejemplo, el límite explosivo inferior del benceno es 1,2 por ciento y su coeficiente de corrección en un detector de gas combustible es 2,51, lo que significa que la concentración de benceno mostrada en un detector de gas combustible calibrado con metano es solo 40 por ciento. de su concentración real!! De esta manera, la concentración mínima de alarma de benceno que se puede detectar usando un detector de gas combustible es 10 por ciento LEL=10 por ciento * 1,2 por ciento * 2.51=3.0 * 10-3, que es casi 600 veces mayor que la concentración permitida de benceno 5 * 10-6!!. De manera similar, al utilizar un detector de gas combustible para detectar amoníaco, la concentración de alarma de 1,5 * 10-2 también es aproximadamente 1000 veces mayor que su concentración permitida de 5 * 10-5. Por lo tanto, en función de los diferentes gases detectados, seleccionar un detector de gases tóxicos específico es más seguro y confiable que simplemente seleccionar un detector de gases combustibles.
Además, actualmente damos gran importancia a la detección de gases que pueden provocar intoxicaciones agudas, como el sulfuro de hidrógeno y el ácido cianúrico. Sin embargo, no prestamos suficiente atención a la detección de gases que pueden provocar intoxicaciones crónicas, como los hidrocarburos aromáticos y los alcoholes. De hecho, estos últimos no causan menos daño a la salud y la seguridad de los trabajadores que los gases que pueden provocar una intoxicación aguda. Además de las razones cognitivas, también fue una razón importante la falta de detectores de gas capaces de detectar concentraciones más bajas en el mercado anterior.
Con el desarrollo de la ciencia y la tecnología y la mejora de la conciencia de la gente sobre la salud, las personas ya no se conforman con "venir felices al trabajo y volver a casa sanos y salvos", sino que buscan una mejor calidad y condiciones de vida. La gente no sólo se preocupa por el trabajo de hoy, sino también por la vida de mañana después de la jubilación. Por lo tanto, es necesario introducir constantemente nuevos conceptos e ideas en la seguridad y salud industrial en el trabajo para evitar futuras tragedias. Y para evitar futuras tragedias, todo esto debe mejorarse y mejorarse continuamente mediante la formulación de regulaciones y la mejora de la calidad de las personas.
