Breve análisis del error de prueba del medidor de humedad rápido
1. Después de probar la misma muestra con diferentes tipos de analizadores rápidos de humedad, los resultados están dentro del rango de error normal, lo que básicamente elimina las dudas sobre la precisión del instrumento.
2. Preguntó cuidadosamente si había un error en los resultados de la prueba de humedad con otros usuarios y descubrió que el método de prueba de la otra parte era usar el método volumétrico de Karl Fischer o el método de Coulomb para probar el contenido de humedad de la muestra. El resultado suele ser inferior.
3. El usuario no puede juzgar si hay otros solventes volátiles en la muestra además del agua.
En resumen, la razón básica de los errores en el proceso de prueba de la muestra del usuario es que la muestra del usuario contiene otros solventes volátiles además del agua y, al mismo tiempo, según las diferentes temperaturas de prueba, ocurrirán otros cambios. Sabemos que el principio de prueba del analizador de humedad rápido infrarrojo o halógeno es el método de pérdida de peso por calentamiento, que consiste en volatilizar la humedad de la muestra calentándola a una temperatura determinada y luego calcular el porcentaje de humedad de la muestra de acuerdo con el cálculo. función de la balanza electrónica. Los resultados y la precisión están determinados por la precisión de la balanza electrónica. Por supuesto, la velocidad y la uniformidad del método de calentamiento también deben afectar la precisión del contenido de humedad de la muestra. En la actualidad, debido a que la velocidad de calentamiento y la uniformidad del calentador halógeno son superiores al método de calentamiento por infrarrojos, y no hay una gran diferencia en el precio, el analizador de humedad rápido halógeno se promociona gradualmente. Si hay otros solventes volátiles en la muestra, también volatilizaremos los solventes volátiles mientras calentamos el agua volátil, por lo que la parte de la pérdida de peso no representa el contenido exacto de agua. Por lo tanto, en este momento, se utiliza la determinación rápida de humedad. El medidor no es preciso al determinar el contenido de humedad de la muestra, y cuanto mayor sea el contenido de disolvente volátil, mayor será el error. Si se encuentra con esta situación, recomendamos que los usuarios utilicen el método volumétrico de Karl Fischer o el método culombimétrico para analizar el contenido de agua de la muestra. Dado que el reactivo de Karl Fischer solo reacciona con agua, evita la influencia de otros disolventes en el contenido de agua de la muestra de prueba. Los resultados probados por este método deben ser exactos. Por supuesto, se pueden adoptar diferentes métodos según las diferentes propiedades de la muestra sólida. Si la muestra se disuelve en metanol, es relativamente conveniente utilizar el método volumétrico. Si la muestra sólida no se disuelve en metanol, utilice el método culombimétrico e instale un gasificador de sólidos junto con ella.
Por supuesto, los medidores de humedad infrarrojos o halógenos son ampliamente utilizados en varias industrias y son reconocidos por todos debido a su velocidad, conveniencia y alta precisión. Sin embargo, debido a los requisitos de la muestra, tiene ciertas limitaciones. Por lo tanto, cuando los usuarios eligen un analizador de humedad, es mejor poder comprender las propiedades físicas y químicas de la muestra que desean analizar y si hay impurezas, para reducir los problemas innecesarios causados por la compra del instrumento.
